Teraz jest 20 cze 2018, o 19:55

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 5 mar 2012, o 22:55 
Offline
Dużo pisze
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lip 2011, o 22:45
Posty: 254
Dzisiaj na tapecie sportowa kamerka cyfrowa marki Midland.

Tak, zgadza się, Midland Radio - dla wielu z nas jest to znana marka amerykańskiego producenta sprzętu CB i radioodbiorników, gdzie ich historia sięga lat 1960-tych.

Nie pytajcie mnie dlaczego taka firma, której domeną zawsze były radioodbiorniki nagle ruszyła w stronę cyfrowych kamer.

W internetowych sklepach i aukcjach aż się roi od tanich, chińskich kamer, często odbiegających od jakichkolwiek akceptowalnych przez obecne społeczeństwo standardów jakościowych - po części od strony wykonania i materiałów, stylistyki, designe'u jak i oferowanej jakości obrazu.

Myślę, że dla wielu z nas, te tanie nie są w stanie sprostać naszym wymaganiom, a te drogie jak GoPro są poza zasięgiem finansowym. Powstała pewna przepaść produktowo-cenowa między tymi tańszymi i droższymi.

Wg mnie Midland Radio własnie sprostało w tym zakresie i wydali kamer trzy kamerki z serii XTC, które właśnie wypełniają tą lukę, jednocześnie trafiając do większego i szerszego grona użytkowników.

XTC-100 to podstawowa wersja, oferująca obraz wideo w standardzie SD (standard definition/VGA/480p), XTC-200 nagrywająca obraz w jakości HD 720p oraz SD 480p. Najdroższa wersja to XTC-300 dająca nam możliwość nagrywania już w najwyższej jakości Full HD czyli 1080p, ale to już dla bardziej wymagających.
Cała seria oferuje bardzo szeroki kąt widzenia: 140 stopni w ich najwyższej opcji nagrywania, a wyjątkiem XTC-300, która w Full HD posiada kąt 127 stopni. Każda oczywiście posiada możliwość skorzystania z karty pamięci microSD do 32GB, jak i z wymiennych akumulatorów (tylko w przypadki XTC-100 są to 3 sztuki AAA, co może się okazać bardziej uniwersalnym rozwiązaniem niż dedykowane akumulatory).

Patrząc na możliwości każdych z tych kamer, każda oferuje nam odpowiedni poziom jakościowy (pod kątem nagrywanego obrazu) jak i cenowy.

W niniejszym teście omówię XTC-200. Ten model wydawał się najodpowiedniejszy do moich zastosowań i potrzeb.
Długo się zastanawiałem nad zakupem, jednoczesnie rozważając inne oferty, chińskich i niechińskich kamer. Jednak sama marka Midland, jak i dostęp do informacji od samego sprzedawcy/dystrybutora na temat XTC zdecydowanie ułatwilo podjęcie decyzji.


Przejdźmy może do meritum...

Kamerka dotarła do mnie w ciągu 1 dnia roboczego od momentu zamówienia, co mnie cieszyło bo już nie mogłem się doczekać, pomimo, że do sezonu rolkowego jeszcze trochę zostało.
Ogromne na mnie wrażenie zróbiły gabaryty kamerki, a tak konkretnie: wys. 30mm, szer. 42mm, dł. 85mm; ale również i jej waga: 93g wraz z akumulatorem.
Mając taki "ciężar" na kasku/głowie/goglach jest to dośc istotna informacja.


OBUDOWA

Obrazek

Co prawda palstikowa, ale solidnie wykonana. Wszystkie elementy trzymają się dobrze, nie trzeszczą, nie ruszają się, nic się nie obraca, nie zgina. Jendak nie wiem co by się stało gdyby upadła ona na beton przy upadku - wolę nie testować - stąd też jako "ubezpieczenie" zamówiłem dzisiaj wodoodporną obudowę, która nie dość, że ma za zadanie uchronić urządzenie przed wodą, ale też przed zarysowaniami, pęknięciami i innym uszkodzeniom, które mogły by wyniknąć w skutek uderzenie o twardą powieżchnię. O tej obudowie opowiem w dalszej części recenzji.

Z tyłu mamy gumową klapkę, pod którą znajdują się: wejście na kartę microSD, gniazdo mini USB (standard Canona), przełącznik jakości obrazu HD/SD, przycisk formatowania karty pamięci.

Obrazek

Obrazek

Z prawej strony widzimy zdejmowaną klapkę, pod którą mieści się wymienny dedykowany akumulator - dodatkową można dokupić za niewielkie pieniądze.

Obrazek


MOCOWANIE

Dużym plusem jest mocowanie na gwint, dając nam możliwość podpięcia na statyw lub ręczny monopod/wysięgnik - coś co dużo tańszych kamer nam po prostu nie oferuje.

Obrazek

Inną metodą mocowania kamery jest system uchwytów/zaczepów na szynę - daje nam to pełną uniwersalność.

Obrazek

Obrazek

System szynowy pozwala nam na montaż kamery z obu jej stron. Uchwyt pośredniczający posiada blokadę, co uniemozliwia wysunięcie się kamery.
Ale bardziej szczegółowo o uchwytach opiszę dalej.


SOCZEWKA

Jest szklana. Pierścień dookoła obiektywu robi wrażenie obracalnego, ale w rzeczywistości tak nie jest. Przednie szkiełko może być podatne na zarysowania i pęknięcia, no chyba, że mamy obudowę, która nam uchroni całe urządzenie, a nieznacznie wpływa na jakość obrazu.

Obrazek


PRZYCISKI I PRZEŁˇCZNIKI

Kamerka posiada tak na prawdę jeden zasadniczy przełącznik: ON/OFF
Więcej nie potrzeba. Przełącznik przesuwa się z należytym oporem, z delikatnym klikiem po obu stronach - pozwala to na wyeliminowanie nieporządanych i samowolnych włączeń i wyłączeń kamery.

Poza głównym przełącznikiem istotne są również 3 diody, które w zależności od stopnia naładowania akumulatora i zajętości karty pamięci świecą i migają nam na zielono i czerwono, w tym jedna dioda informuje nas o stanie nagrywania. Myślę, że to absolutne minimum w przypadku braku ekranu LCD.

Obrazek


WAGA

Jak widać moja waga pokazuje 88g, to i tak niewielka różnica w porównaniu z tym co podaje producent. Urządzenie jest po prostu lekkie. Jak podałem na początku recenzji, gabaryty są również małe. Pozwala to na schowanie kamerki do kurtki, kieszeni, czy nawet małej torby biodrowej - gadget jest po prostu ultra przenośny, dostępny pod ręką gdy tylko potrzebyjemy uchwycić to co najlepsze.

Obrazek


UCHWYTY I SYSTEMY MOCOWAŃ

W skład zestawu wchodziła oczywiście sama kamerka, akumulator, mini smyczka jak i szeroka gama uchwytów.

Zacznijmy od kluczowego uchwytu, a w zasadzie takiego pośrednika.
Element widnieje w zestawie w dwóch sztukach, i jest mocowany na wcześniej wspomniane szyny. Posiadanie więcej niż jeden taki uchwyt pozwala nam na stałe zamontowanie takiej części na uchwycie docelowym, czy to miało by być na ramie roweru czy w aucie na podszybiu.

Element jest wykonany z mocnego i twardego plastiku, posiadający metalowy gwint, co bezpośrednio wpływa na żywotność i odporność przy częstym montażu/demontażu kamery.

Obrazek

Pierwszy docelowy uchwyt jest dedykowany na ramę od roweru. Aczkolwiek nic nie stoi na przeszkodzie aby wykorzystać ten sposób mocowania w innych miejscach, np. na zagłówku w aucie (na rurce/pręcie), co prawda wtedy kamera jest w pozycji poziomej, ale od tutaj możemy wykorzystać dodatkowy uchwyt w systemie szynowym aby zamontować kamerę z boku głównego uchwytu.
Końcówka zakończona jest bolcem pod gwint umożliwiając również montaż kamery w sposób bezpośredni.
Opaska jest w pełni regulowana oraz lekko ogumiona z wewnętrznej strony dla lepszej przyczepności.

Obrazek

Obrazek

Uchwyt do montażu płaskiego wraz z dwoma dodatkowymi dwustronnymi i grubymi taśmamy 3M - są bardzo mocne, co pozwoli na bezpośrednie przymocowanie kamery np. do kasku - trzeba jednak pamiętać, że powierzchnia musi być na prawdę płaska. Mój kask niestety nie pozwala na taki montaż z uwagi na pewne załamania konstrukcyjne na zewnętrznej skorupie.
W tym uchwycie, element szynowy jest już zintegrowany, więc tamtych dwóch nie musimy wykorzystywać.

Obrazek

Dla miłośników sportów zimowych (narty/snowboard) producent dostarczył także mocowanie na goggle. Element szynowy również jest tutaj zintegrowany. Sam uchwyt mocuje się na pasku od goggli. Od dolnej strony wykończone jest cienką piankową poduszką - zapewne z myślą o twarzy, aby nie przeszkadzało podczas ocierania o skórę.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

I w końcu najważniejszy dla mnie uchwyt, to element montażowy na kask przy użyciu pasków z rzepem i otworami w kasku. W moim przypadku wystarczył tylko jeden pasek (sa dwa w komplecie). Sam uchwyt posiada od spodu ochronną piankę, i tutaj z uwagi na lepsze umiejscowienie i trzymanie się uchwytu na kasku, jak i ochrona powierzchni kasku przed zarysowaniami.
Mocny rzep jak i wspomniana pianka powoduja, że uchwyt trzyma się na prawdę mocno i solidnie. Dodatkowo możemy zabezpieczyć go przy użyciu mini smyczki, która jest na wyposażeniu.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Dodatkowo w komplecie mamy czytnik kart pamięci microSD w formie pen drive'a, i zestaw do ładowania: kabel USB, adapter sieciowy i samochodowy.

Obrazek

Obrazek

To co otrzymujemy w zestawie, czyli pełen zestaw uchwytów i mocowań, i rewelacyjną kamerę, i to całość za rozsądne pieniądze, to stawia XTC-200 w bardzo dobrym świetle na tle konkurencji.

Producent jednak nie przewidział dorzucenia do kartonika karty pamięci. Może i dobrze, bo nawet dając 2GB to nam nic nie da, zwłaszcza, że karty 2GB są za wolne aby nagrywać w jakości HD, a też na tak małej karcie dużo nie nagramy.
Tutaj potrzeba kartę o minimalnej prędkości, opisanej jako "Class 4". Ja zdecydowałem się od razu na max, czyli 32GB.
Tyle miejsca na karcie pozwoli mi na nagranie ok. 7 godzin materiału, i to w jakości HD 720p.


Powyższym kończę recenzję, ale dla małego podsumowania pozwoliłem sobie poniżej umieścić w kilku punktach główne plusy i minusy kamerki.

Plusy:
+ małe gabaryty
+ mała waga
+ bogate wyposażenie
+ dostepność akcesorii
+ wymienny akumulator
+ solidne wykonanie
+ znana marka
+ przyzwoita cena vs jakośc obrazu (HD)


Minusy:
- obudowa nie jest wodoszczelna
- obudowa raczej nie jest odporna na uderzenia/upadki
- brak wbudowanego LCD
- brak możliwości doczepienia zewnętrznego LCD
- brak jakości FULL HD (kosztem niższej ceny)
- brak możliwości robienia zdjęć
- ok. 3 godziny ciągłego nagrywania (nie mam porównania z innymi kamerkami, ale mogło by pociągnąć tak do 4-5 hr)

_________________
TOMEK
Rollerblade X5 LE 2010 Salomon, K2 Radical 100 2012


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 5 mar 2012, o 23:00 
Offline
Dużo pisze
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lip 2011, o 22:45
Posty: 254
Poniżej link do:

AKCESORIA DODATKOWE:
http://freeskatenews.pl/showthread.php?tid=742

PRZYDATNY WYSIĘGNIK:
http://freeskatenews.pl/showthread.php?tid=744

_________________
TOMEK
Rollerblade X5 LE 2010 Salomon, K2 Radical 100 2012


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 6 mar 2012, o 19:08 
Offline
Dużo pisze
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lip 2011, o 22:45
Posty: 254
CENA kamerki: 460 zł

_________________
TOMEK
Rollerblade X5 LE 2010 Salomon, K2 Radical 100 2012


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 12:36 
Offline
Site Admin

Dołączył(a): 7 lut 2011, o 14:23
Posty: 36
Nie lepiej zainwestować w gopro?;))

zrób jakieś porównanie jak Ci się chce i masz czas;)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 12:53 
Offline
Dużo pisze
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lip 2011, o 22:45
Posty: 254
XTC-200 jest tańszą alternatywą np. do GoPro.
Nie mam budżetu na GoPro. Gdybym bardziej aktywnie korzystał z takiej kamerki to bym wtedy zainwestował, czyli jak bym skakał na spadochronie, kręcił PRO edity, i jeszcze jakieś inne sportowe aktywności to by mi się opłacało.

Ja nie chciałem wydawać tyle kasy aby potem kamerka leżała w szafie, nawet w 50% czasu. Poza tym po co mi kamerka za ok. 1000-1200zł bez ekranu LCD, który kosztuje dodatkowe 400zł ... GoPro fajnie, super, ale to też zabawka bez dna jeżeli chodzi o koszty/wydatki.

Stąd zdecydowałem na coś tańszego.

Co do porównania z GoPro to mogę jedynie zrobić w punktach co każda kamerka ma lub nie ma.

_________________
TOMEK
Rollerblade X5 LE 2010 Salomon, K2 Radical 100 2012


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 13:54 
Offline
Stały bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 11:59
Posty: 2152
beeeeer: imo pierwsza wersja GoPro HD Hero nie była warta swojej ceny. Co z tego, że nagrywała w full HD, skoro optyka nie taka, by to wyglądało na zadowalającym poziomie? Starsze GoPro Digital Hero można kupić używane okazyjnie, ale o 720p można zapomnieć. HD Hero 2 z kolei jest jak na razie droga.

Gdybym stał przed decyzją o zakupie takiej kamery, to kupiłbym używaną HD Hero, lub jakąś alternatywę, może XTC właśnie. Na pewno nie HD Hero 2 (spory wydatek z akcesoriami), ani nową HD Hero w sklepie (nie opłaca się, po prostu).

_________________
Fuck trendy, faulty complexity, get working, proven simplicity. Ride Rollerblade skates - Fusions or Twisters.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 13:59 
Offline
Site Admin

Dołączył(a): 7 lut 2011, o 15:56
Posty: 4586
Ja tam wolę nexa, tym bardziej na rolki, bo widok z takich kamer na kasku można traktować raczej tylko jako uzupełnienie, dodatek do filmu. Do filmowania z ręki to się po prostu nie nadaje.
Wkrótce recenzja Sony NEX5 Stay Tooned! ;)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 14:38 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 maja 2011, o 10:21
Posty: 237
the question is: will it blend? jestem ciekaw jak taka kamera sprawdzi się w jakimś crash teście - czego jednak absolutnie nie życzę ani autorowi ani jego kamerce. jak wiadomo wspomniana GoPro była upuszczana przez spadochroniarzy, zrzucana z balonów stratosferycznych czy znajdywana po kilkudniowym pływaniu w morzu/oceanie. ciekawość jak w praktyce sprawdzi się dużo tańsza alternatywa. Siwy - mi się znowu wydaje, że Nex jest mniej poręczny niż XTC czy GoPro do filmowania z ręki czy na kiju, no i bardziej podatny na uszkodzenia. ale ja się mało znam, a skoro tak mówisz, to czekam na recenzję ^^

_________________
twice the fun; double the toruble


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 18:18 
Offline
Site Admin

Dołączył(a): 7 lut 2011, o 15:56
Posty: 4586
No wiadomo ! Jest trwoga używać czasem, ale za to jakoś jaka!!! Co do poręczności to większość editów rolkowych jest kręconych naprawdę ciężkimi lustrzankami, a np. taki Beb Brillante ma do tego specjalny uchwyt i jakoś daje rade, patrz ile editów z Gregiem zrobił. Anthony Finocchiaro też wszystkie edity Seby robił lustrzanką z tego co widzę na fotkach...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: 7 mar 2012, o 18:57 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 maja 2011, o 10:21
Posty: 237
hmm, no niby tak, z drugiej jednak strony oni kręcą materiały promocyjne,które muszą być wysokiej jakości. ale co racja to racja, nex to kruszynka w porównaniu z lustrami ;)

_________________
twice the fun; double the toruble


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL